Вирок № 114295939, 22.09.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15174/23

Провадження №1-кп/761/2932/2023

В И Р О К

іменем України

22 вересня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Прокурора ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Згурівка, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.09.2022, тобто в період дії воєнного стану запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 перебуваючи в поштовому відділенні №277 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розміщений за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 15-А, вирішив таємно в умовах дії воєнного стану викрасти посилку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах дії воєнного стану, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_3 , 20.09.2023 о другій половині дня, знаходячись в поштовому відділенні № 277 ТОВ «НОВА ПОШТА», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 15-А, зайшов до складського приміщення в якому знаходилися поштові відправлення. В подальшому ОСОБА_3 підійшов до вітрин з посилками, після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, взяв зі стелажу посилку № 20400297130170 в якій знаходився золотий ланцюжок вагою 12,5 грам, вартістю 19350 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. В подальшому з вищезазначеною посилкою в якій знаходився золотий ланцюжок ОСОБА_3 попрямував в сторону виходу з поштового відділення, з метою її викрадення.

Після вчинення вищезазначених дій, ОСОБА_3 разом з викраденою посилкою вийшовши з поштового відділення № 277 ТОВ «НОВА ПОШТА», та з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим саме спричинив ТОВ «НОВА ПОШТА» матеріального збитку на загальну суму 19350 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн.

Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 28.11.2022, тобто в період дії воєнного стану запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ОСОБА_3 перебуваючи в поштовому відділенні №277 ТОВ «НОВА ПОШТА» ОСОБА_3 перебуваючи в поштовому відділенні №277 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розміщений за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 15-А, вирішив повторно таємно в умовах дії воєнного стану викрасти посилку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах дії воєнного стану, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_3 , 28.11.2022 о другій половині дня, знаходячись в поштовому відділенні №277 ТОВ «НОВА ПОШТА», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 15-А, зайшов до складського приміщення в якому знаходилися поштові відправлення. В подальшому ОСОБА_3 підійшов до вітрин з посилками, після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає діючи з корисливих мотивів взяв зі стелажу посилку №20400306909107 в якій знаходився золотий браслет вагою 12,22 грам, вартістю 19650 (дев`ятнадцять шістсот п`ятдесят) грн. В подальшому ОСОБА_3 дістав вищезазначений золотий браслет та попрямував в сторону виходу з поштового відділення, з метою його викрадення.

Після вчинення вищезазначених дій, ОСОБА_3 разом з викраденим золотим браслетом вийшовши з поштового відділення № 277 ТОВ «НОВА ПОШТА», та з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим саме спричинив ТОВ «НОВА ПОШТА» матеріального збитку на загальну суму 19650 (дев`ятнадцять шістсот п`ятдесят) грн.

Таким чином, ОСОБА_3 таємно, повторно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину, розмір шкоди по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні та час таємно заволодів майном потерпілого за обставин вказаних у обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у таємному, повторному, викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведена і вона повинна нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, визнав свою вину, щиро розкаявся, компенсував потерпілим завдану шкоду, цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся. Тому, суд приходить до висновку, про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1