Ухвала суду № 114294866, 19.10.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20515/23

Провадження по справі № 1-кп/752/2141/23

У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку до судового засідання у кримінальному провадженні № 12023100000001134, дані про яке 09.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), -

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акту у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_2 .

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, та участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з будь-яким районним судом м. Харкова. В обґрунтування вимог захисник посилався на віддаленість їх місця проживання від місця здійснення судового провадження, введенням в Україні воєнного стану, встановленням певних обмежень, що суттєво ускладнює оперативне прибуття з м. Харкова до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Захисником у клопотанні не наведені обставини, які б перешкоджали йому та обвинуваченому прибути до суду за місцем проживання, для участі у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про його участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

З метою забезпечення участі обвинуваченого та захисника у розгляді даної справи, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання 13.11.2023 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 12 год 30 хв 13 листопада 2023 провести в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова, доручивши судовому розпоряднику або іншій уповноваженій особі зазначеного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 , встановити їх особи, вручити пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали суду негайно направити до Фрунзенського районного суду м.Харкова для виконання, обвинуваченому та захиснику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1