Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/474/23
Провадження № 1-кс/378/64/23
УХВАЛА
19.10.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеокоференції щодо розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 19 жовтня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, оскільки за станом здоров`я ОСОБА_3 не має можливості прибути до Ставищенського районного суду та взяти участь в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно із ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Проте, на дату розгляду зазначеного клопотання у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 336, 369 ч. 2 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114293610, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/474/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: