Постанова № 114293315, 19.10.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3621/20

Провадження № 1-в/362/280/23

Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Обухівського районноговідділу №1філії Держаноїустанови «Центрпробації» вмісті Києвіта Київськійобласті ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 (три) роки

встановив:

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, серед іншого, періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації. Однак ОСОБА_5 систематично порушував цей обов`язок, мають місце неодноразові його неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Також ОСОБА_5 у період іспитового строку був засуджений, покарання у виді арешту відбув. Вказала, що на розгляді у суді перебуває провадження за його обвинуваченням у скоєнні нового злочину, рішення по справі відсутнє, що органу пробації відомо після здійснення моніторингу єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник органу пробації у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання з огляду на той факт, що вироком Васильківського міськрайонного суду від 18.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України і цим вироком враховано попередній вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022, на підставі якого ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення прокурора і представника органу пробації, вивчивши матеріали подання і особової справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, від відбування якого звільнений з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 24.01.2023.

31.01.2023 орган пробації отримав вказаний вирок суду і прийняв до виконання.

23.02.2023 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Про це ОСОБА_5 ознайомлено, що підтверджується проставленням його особистого підпису у відповідній графі.

Однак ОСОБА_5 систематично не з`являвся до органу пробації з неповажних причин (04.05.2023, 06.09.2023, 20.09.2023, 04.10.2023).

Наведене стало підставою звернення органу пробації до суду із відповідним поданням.

Водночас судом встановлено, що 18.10.2023 вироком суду ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до цього покарання суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022, визначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці.

На момент розгляду цього подання вирок суду законної сили не набрав.

Отже, вироком суду від 18.10.2023 ОСОБА_5 засуджено за сукупністю вироків, у тому числі за вироком від 23.12.2022, на підставі якого ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації, із визначенням остаточного покарання, яке належить відбувати реально.

Тому законні підстави для задоволення подання відсутні.

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання.

Матеріали особової справи № 11/ЗВП/2023/2000450329К відносно ОСОБА_6 повернути до Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1