Ухвала суду № 114293196, 19.10.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/505/2023

Справа № 359/6453/22

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Бокей А.П.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

правонаступника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (правонаступника померлого ОСОБА_4 ) та Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

16.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаним позовом про стягнення з відповідача АТ «СК «ІНГО» на його користь доплати страхової виплати в сумі, 26000 гривень, а також з відповідача ОСОБА_4 15000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою від 03.01.2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 23.02.2023 суд зупинив провадження у справі з метою залучення правонаступників померлого ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.07.2023 було поновлено провадження у справі та на підставі інформації Березанської державної нотаріальної контори залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 залучено його спадкоємця - ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні залучена до участі у справі ОСОБА_2 пояснила, що позов не визнає, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди їй відомо, що її чоловік ОСОБА_4 керував автобусом та знаходився при виконанні трудових обов`язків, працював в ТОВ «Автосервіс» (м.Бориспіль). Для підтвердження цих обставин просила витребувати письмові докази у ТОВ «Автосервіс».

Позивач щодо витребування доказів не заперечував.

Представник співвідповідача АТ «СК «ІНГО» у призначене підготовче засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України ю ридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

А тому, інформація щодо перебування водія ОСОБА_4 у трудових відносинах та при виконанні своїх трудових обов`язків під час ДТП, має безпосереднє значення для з`ясування обставин справи, які необхідні для ухвалення рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,76-78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРВІС» (ЄДРПОУ 30497614, Київська область, Бориспіль, адреса для листування: Київська область, мБориспіль, вул..Київський шлях,2к) зобов`язавши протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 03 грудня 2021 року у трудових відносинах з ТОВ «АВТОСЕРВІС» та чи знаходився він станом на 17:30 год. 03 грудня 2021 року при виконанні своїх обов`язків водія автобуса «Fiat Tipo» д.н.з. НОМЕР_2 , на підтвердження чого надати належним чином завірені копії наказу про прийняття на роботу,наказу про закріплення транспортного засобу, шляхового листа.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (електронна пошта суду: inbox@bрm.ko.court.gov.ua).

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «АВТОСЕРВІС» (ЄДРПОУ 30497614, Київська область, Бориспіль, адреса для листування: Київська область, Бориспіль, вул..Київський шлях,2к).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19 жовтня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів