Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/1007/23
Провадження № 2/359/1114/2023
У Х В А Л А
Іменем України
«19» жовтня 2023 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішеннямБориспільського міськраойнногосуду Киїіськоїобласті від19травня 2023року булоповністю задоволенопозов ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 ,а саме:стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №2584790929 від 01.07.2020 в розмірі 21866гривень 91копійка (двадцятьодна тисячавісімсот шістдесятшість гривеньдев`яносто однакопійка), з яких: 10717 гривень 22 копійки, 1487 гривень 73 копійки сума заборгованості за річними відсотками, 9661 гривня 96 копійок - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Після виготовлення повного тексту судового рішення, було виявлено опису, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення, а саме: помилково не зазначено, на чию користь стягнуто судовий збір.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2023 року, ухваленого в цивільній справі №359/1007/23.
В абзацітретьому резолютивноїчастини вказати,що судовівитрати посплаті судовогозбору врозмірі 2684гривні стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»), у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини заочного рішення викласти наступним чином:
- Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт Серія НОМЕР_3 , виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 18.04.1997, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ35625014,юридична адреса:01032,м.Київ,вул.СимонаПетлюри,30,IBAN НОМЕР_1 в АТ«ТАСкомбанк») судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 114293173, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1007/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: