Ухвала суду № 114291137, 19.10.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2023 Справа № 914/3082/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради (14034, м.Чернігів, проспект Михайла Грушевського, 168б; ідент.код 14233274)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Фізичної особи-підприємця Собенка Назара Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

шкоди в сумі 44047,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Собенка Назара Богдановича шкоди в сумі 44047,00грн, завданої втратою товару (гороху сушеного у кількості 2100кг), переданого Боржнику на відповідальне зберігання за Договором №703 від 17.10.2022.

Факт передання Боржнику (Заявником) на зберігання гороху сушеного у кількості 2000кг вартістю 41950,00грн підтверджується Актом приймання-передавання майна від 17.10.2022.

Тобто, Заявником передано Боржнику 2000кг гороху сушеного (вартістю 41950,00грн), проте у Заяві викладено вимогу про стягнення з Боржника вартості втраченого гороху у кількості 2100 кг вартістю 44047,50грн, що не відповідає кількості (та вартості), фактично переданій на зберігання (за Актом приймання-передавання від 17.10.2022).

Зазначене зумовлює безпідставність вимоги Заявника про стягнення вартості 100кг гороху у сумі 2097,50грн.

Заява стосовно іншої частини вимог обґрунтована, так як підтверджена належними і допустимими доказами, а саме:

-двостороннім Договором №703 від 17.10.2022 (та Додатковими угодами №1 і 2) стосовно відповідального зберігання Боржником гороху сушеного (та картоплі);

-Актом Сторін від 17.10.2022 стосовно приймання-передавання гороху сушеного у кількості 2000кг вартістю 41950,00грн (та картоплі), яким підтверджено факт прийняття Боржником на зберігання вказаної сільськогосподарської продукції;

-Листом Боржника №01 від 22.08.2023 про факт псування гороху на складі та намір відшкодування його вартості;

-Актом Сторін №2 від 25.08.2023 про втрату (псування) гороху сушеного, переданого (Боржнику) на зберігання на підставі Договору №703 від 17.10.2022.

При цьому важливо, що нормою ч.1 ст.950 ЦК України та умовами п.5.2 Договору (№703 від 17.10.2022) передбачено обов`язок Боржника з відшкодування Заявнику збитків у разі втрати товару, переданого (Боржнику) на зберігання.

Отже, враховуючи встановлені Судом обставини, наявні підстави для часткового задоволення Заяви Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради, а саме:

-для видачі Судового наказу на стягнення з Боржника вартості втраченого гороху сушеного у кількості 2000кг вартістю 41950,00грн;

-для відмови у видачі судового наказу на стягнення з Боржника вартості гороху у кількості 100кг вартістю 2097,50грн, так як така вимога, усупереч нормі п.4 ч.3 ст.150 ГПК України, не підтверджена доказами.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт порушення Заявником вимог ст.150 (п.4 ч.3) ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу (на стягнення коштів у сумі 2097,50грн).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 147, 148, 150, 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задоволити частково.

2.Видати Судовий наказ на стягнення з Боржника коштів у сумі 41950,00грн.

3.Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Боржника вартості гороху сушеного (у кількості 100кг) у сумі 2097,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.