Ухвала суду № 114289999, 18.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.10.2023Справа № 910/2401/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"

до відповідача-1: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

відповідача-2: Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 1 310 779,29 грн.,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про стягнення 1 310 779,29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 судом позовні вимоги задоволено та стягнуто з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" збитки у розмірі 1 310 779,29 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 661,69 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено технічні описки, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість абзацу: «З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" 1 310 779,29 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.», вказано абзац: «З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" 1 310 779,29 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.»;

- в резолютивній частині рішення замість абзацу: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" (47721, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Пасічна, будинок 8, квартира 1; ідентифікаційний код: 36687375) збитки у розмірі 1 310 779 (один мільйон триста десять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 661 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 69 коп.», зазначено абзац: «Стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 19; ідентифікаційний код: 39369133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" (47721, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Пасічна, будинок 8, квартира 1; ідентифікаційний код: 36687375) збитки у розмірі 1 310 779 (один мільйон триста десять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 661 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 69 коп.».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущену судом технічну помилку під час виготовлення повного тексту рішення, а також його резолютивної частини по справі № 910/2401/23 підтверджує і той факт, що саме відповідачем-2 в ухвалах суду при розгляді справи, судом зазначено Державну казначейську службу України.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/2401/23 технічні описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/2401/23 технічні описки а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість абзацу: «З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" 1 310 779,29 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.», викласти абзац наступного змісту: «З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" 1 310 779,29 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.»;

- в резолютивній частині рішення замість абзацу: «Стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 19; ідентифікаційний код: 39369133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" (47721, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Пасічна, будинок 8, квартира 1; ідентифікаційний код: 36687375) збитки у розмірі 1 310 779 (один мільйон триста десять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 661 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 69 коп.», викласти абзац наступного змісту: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" (47721, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Пасічна, будинок 8, квартира 1; ідентифікаційний код: 36687375) збитки у розмірі 1 310 779 (один мільйон триста десять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 29 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 661 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 69 коп.».

2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі №910/2401/23 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/2401/23.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяІ.В. Приходько