Рішення № 11428892, 02.09.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-3209/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 2917 грн. 00 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які не здійснюють в повному обсязі, через що за період з 01.03.2005 року по 01.07.2010 року виникла заборгованість в сумі 2917 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом досліджені інші представлені докази: особовий рахунок, розрахунок заборгованості з абонентом, витяг із рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.05.2010 року № 113 з додатком, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал”, оплати за які не здійснювали в повному обсязі з 01.03.2005 року, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість в сумі 2917 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧВД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222) - 2917 (дві тисячі дев»ятсот сімнадцять) гривень 00 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в доход держави 51 гривню 00 копійок судового збору - з кожного по 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» (р/р 26004192 в ЧВД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222) 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 10 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова