Рішення № 11428890, 02.09.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-3201/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 545 грн. 89 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які не здійснюють в повному обсязі, через що за період з 01.10.2006 року по 01.07.2010 року виникла заборгованість в сумі 545 грн. 89 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Оскільки , представник позивача зазначив у заяві , що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 «Чернігівводоканал”, що підтверджується особовим рахунком ( а.с.3) . Згідно розрахунку заборгованості, який зроблено відповідно до тарифів , відповідачі з 01.10.2006 року не в повному обсязі здійснювали оплату за послуги , які надає КП«Чернігівводоканал”, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість в сумі 545 грн. 89 коп. ( а.с.4, 6).

Оскільки, відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, то з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення сума 545 грн.89 коп.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку. Крім того , з відповідачів на користь державного бюджету підлягає до стягненню судовий збір в сумі 51 гривні.

Керуючись ст.ст. 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Чернігівводоканал” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” (р/р 26004192 в ЧВД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222) - 545 (п»ятсот сорок п»ять) гривень 89 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню 00 копійок судового збору - з кожного по 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» (р/р 26004192 в ЧВД АТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігова, МФО 353348, код 03358222) 30 гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - з кожного по 15 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова