Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/7239/23
Провадження № 2/591/1123/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Суми цивільну справу №591/7239/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Юшкевич Є.Ю., звернулись до суду з вказаним позовом та просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь своєї онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті їх сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19жовтня 2023 року.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Юшкевич Є.Ю. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки предметом позовних вимог є визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, тому належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно із частиною 4 статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 16). Отже, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України.
З огляду на вказані обставини наявні підстави для залучення як співвідповідача у вказаній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі її законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни задовольнити.
Залучити доучасті усправі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини як співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити залученому співвідповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити залученому відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 114288590, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7239/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: