Ухвала суду № 114286434, 17.10.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2844/23

Провадження № 2-о/626/200/2023

У Х В А Л А

17.10.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою Пенсійним фондом України про встановлення факту належності трудової книжки та дипломів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та дипломів.

Заінтересованою особою зазначено Пенсійний фонд України.

Від представника Пенсійного фонду України до суду надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, так як Пенсійний фонд України відповідно до його процесуального статусу у справі повинен мати процесуальну заінтересованість, оскільки встановивши відповідний факт, заявник має на меті звернутись із заявою про призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». ОСОБА_1 фактично проживає на території, що підпорядкована Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, тому саме зазначене головне управління Фонду повинно залучене у справі у якості заінтересованої особи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Пенсійний фонд України належною заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу Пенсійний фонд України належною заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності трудової книжки та дипломів призначити в судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року у приміщенні суду.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя