Ухвала суду № 114282741, 19.10.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/727/23

Провадження № 2-о/139/44/23

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

19 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И Л А:

19 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Солоненко Богдан Миколайович із цією заявою звернувся до суду.

З тексту заяви слідує, що встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька, який загинув, обороняючи свою державу, та, відповідно, отримати передбачені чинним законодавством пільги, а також для подальшої реалізації права дитини на отримання пенсії по втраті годувальника.

Заінтересованою особою у заяві зазначено Мурованокуриловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1-4ст. 294 ЦПК Українипід час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб. Таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 07 квітня2020 року у справі № 638/4/19.

Заінтересованими особами можуть бути визнані фізичні чи юридичні особи, у яких виникнуть права чи обов`язки у випадку задоволення заяви.

Так, у справах про встановлення факту батьківства, в залежності від мети встановлення такого юридичного факту, заінтересованими особами можуть бути, наприклад, 1) органи, які надають пільги, а також інші фізичніособи,які претендуютьна такіж пільги (зокрема, мати загиблого) від держави (якщо мета - отримати передбачені чинним законодавством пільги), 2) управління Пенсійногофонду України (якщо мета - отримання пенсії по втраті годувальника).

При цьому, слід зазначити, що орган ДРАЦС не може бути заінтересованою особою в даній категорії справ, оскільки у випадку ухвалення судового рішення про задоволення заяви він лише виконає свою функцію, передбачену відповідним законодавством та нормативними документами, - внесе зміни до актового запису про народження дитини.

За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту батьківства залишити без руху.

Надати заявнику та/або її представнику адвокату Солоненко Б.М. строк у сім днів після вручення копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що недоліки заяви можуть бути усунені шляхом правильного визначення заінтересованих осіб.

Якщо заявник та/або її представник адвокат Солоненко Б.М. відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: ____