Єдиний державний реєстр судових рішень Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/194/2023
Справа № 128/1347/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 жовтня 2023 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого-судді: Лабая О.В. з участю секретаря судового засідання: Цибуляк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинитидію тавідшкодування моральноїшкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2023 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинитидію тавідшкодування моральноїшкоди, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 770,70 грн.
На адресу суду позивача подав заявув якій просить стягнути з ОСОБА_2 , судові витрати пов`язанні з переїздом до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні в сумі 770 грн. 70 коп.
На підтвердження витрат, пов`язаних з переїздом до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні - з смт Крижопіль до м. Вінниця та у зворотньому напрямку надано оригінали фіскальних чеків загальною вартістю 770 грн. 70 коп.
У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до п.3) ч.1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До судових витрат відповідно до ч.1ст.138 ЦПК Українивіднесено витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників
За приписами ч.2ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року не вирішено питання про розподіл судових витрат - витрат, пов`язаних з переїздом до іншого населеного пункту позивача.
Оскільки, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з його переїздом смт. Крижопіль для участі в судовому засіданні та у зворотньому напрямку у розмірі 770 грн. 70 коп.
Керуючисьст.270 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинитидію тавідшкодування моральноїшкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 понесені витрати, пов`язані з переїздом позивача - до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні в розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривень 70 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Суддя:
Судове рішення № 114282669, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1347/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: