Ухвала суду № 114282516, 19.10.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/2021/23

2/125/403/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

16.10.2023 ухвалою Барського районного суду Вінницької області у справі відкрито провадження.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частинами 12, 13 статті 187 ЦПК України якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позовна заява керівника Жмеринськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Копайгородськоїселищної ради не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вказаних вимог позовна заява не містить жодних відомостей про місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача ОСОБА_1 .

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати прокурору п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву керівника Жмеринськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Копайгородськоїселищної радидо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Головне управлінняДержгеокадастру уВінницькій областіпро витребуванняземельної ділянки залишити без руху.

Надати прокурору п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

-подати досуду новуредакцію позовноїзаяви іззазначенням адресипроживання тапоштового індексу відповідача, з наданням копій нової редакції позовної заяви відповідно до кількості у часників справи.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН