Ухвала суду № 114282040, 19.10.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2612/23

ун. № 759/5747/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецького В.В.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСББ "Наш дім на Львівській 22" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 р. до суду надійшов зазначений позов. Ціна позову визначена у розмірі 102 230,73 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2023 р.вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

03.04.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.04.2023 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.05.2023 року від відповідача надійшов відзив, в якому позивач заперечує проти вимог, а також клопотання в якому останній просить перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 10.05.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.09.2023 р., закрито підготовче та призначено до судового розгляду.

19.10.2023 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явивсґя, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСББ "Наш дім на Львівській 22" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,- задовольнити.

Позовну заяву ОСББ "Наш дім на Львівській 22" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,- залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бабич Н.Д.