Вирок № 11428191, 16.09.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 1 1-113/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі - КАВУН Т.О.

з участю прокурора - ПЕТРОВОЇ В.В.

адвоката - ОСОБА_1

захисника - - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , з середньою освітою , не працюючого , судимого 06. 07. 2009 р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст. 307 ч.2 КК України до позбавлення волі на 5 років з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_3 будучи судимим 06.07. 2009 р. Шполянським райсудом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком в 2 роки під час іспитового строку повторно вчинив злочини : так він 01.06. 2010 року близько 9 год. перебуваючи на вул. Леніна в м. Шпола Черкаської області , незаконно , з метою збуту придбав знайшовши наркотичний засіб маріхуану вагою 5 , 324 грама та смолу каннабісу вагою 0 , 3231 грама біля пам»ятника Т.Г. Шевченка , переніс вказані наркотичні засоби до себе додому на АДРЕСА_1 та незаконно з метою збуту зберігав ці засоби в себе вдома . 07. 06. 2010р. в ході проведення операції « Мак 2010 « під час оперативної закупки близько 11 год. вдома на АДРЕСА_1 збув маріхуану вагою 2 ,95 грама за 60 грн. ОСОБА_5 , а решту наркотичного засобу продовжував зберігати з метою збуту в своєму домоволодінні.

Він же повторно , незаконно з метою збуту зберігаючи 2 ,374 грами маріхуани та 0, 3221 грами смоли каннабісу в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 15.06. 2010 р. в ході проведення операції « Мак -2010 « під час оперативної закупки близько 12 год. , збув маріхуану за 60 грн. ОСОБА_6 , а решту наркотичного засобу смолу каннабісу 0 ,3221 продовжував зберігати в своєму домоволодінні і 16.06. 2010 р. в 11 год. 10 хв. ця смола була виявлена і вилучена в ході обшуку працівниками міліції з шафи кімнати де проживав ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину в пред»явленому йому обвинуваченні по ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю , щиро каявся , дав покази про те , що йому необхідні були гроші на придбання ліків і тому знайшовши пакет з маріхуаною та смолою каннабісу він 7 та 15 червня 2010 р. продав маріхуану ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за 60 та 60 грн. Гроші витратив на своє лікування. Підсудній щиро каявся , просив пом»якшити покарання.

Оскільки ОСОБА_3 вину в скоєнні злочину визнав повністю , не оспорює фактичні обставини справи , суд відповідно до вимог ст.ст. 299 , 301 -1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного і вважає , що пред»явлене ОСОБА_3 обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами та кваліфікує його дії за ст. 307 ч.2 КК України як бут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно.

Призначаючи покарання суд враховує та бере до уваги таке :

- підсудній під час іспитового строку скоїв аналогічні тяжкі злочини ,

- вину визнав : щиро кається , злочин скоїв необдумано в молодому віці / 20 років / ,

- фактично нікому з жителів м. Шпола збитків злочином не нанесено , збуто всього 5 ,3 грами канабісу , що є незначною вагою.

- по місцю проживання підсудній характеризується позитивно,

- згідно висновку судмедексперта підсудній хворіє гепатодуоденітом в стадії ремісії.

Тому з врахуванням вищеозначених обставин справи особи підсудного , пом»якшуючої обставини суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання в вигляді позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна та призначивши йому остаточне покарання за сукупності вироків частково приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шполянського райсуду від 06.07. 2009 р. до покарання призначеного за новим вироком.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України : призначити йому покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини його особистого майна.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання 3 місяці позбавлення волі за попереднім вироком Шполянського райсуду Черкаської області від 08.07. 2009 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі в кримінально виконавчій установі з конфіскацією ? частини його особистого майна.

Міру запобіжного заходу утримання під вартою ОСОБА_3 залишити попередню , а строк відбуття покарання йому рахувати з 16 червня 2010 року дати його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 за проведення криміналістичних експертиз 1083 ,38 грн. перерахувавши кошти : одержувачу НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази : маріхуану та смолу каннабіса , що залишилися після проведення експертизи в КРД Шполянського РВ ГУМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_3 протягом 15 діб з моменту отримання ним копії вироку.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ГОРОБЕЦЬ О.К.

.