Ухвала суду № 114281835, 09.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43631/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000001002 від 20.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000001002 від 20.06.2023 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 04.08.2023 року в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчим проведено невідкладний обшук в нежитлових приміщеннях Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» за адресою: м. Ужгород, вулиця Собранецька, 136, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:44:001:0213, які належать на праві власності ОП «Ужгородський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412122), під час якого вилучено речі та документи, перелічені в Додатку № 1 до протоколу обшуку «Перелік добровільно наданих документів працівниками ОП «Ужгородський коньячний завод» (позиція 1-19).

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що станом на дату звернення до слідчого судді зі скаргою арешт на вилучене майно не накладено, відтак вилучені документи підлягають негайному поверненню володільцю.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала в повному обсязі з викладених у ній підстав, просила задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності, в яких щодо задоволення скарги заперечувалши, зазначивши, що вилучені документи не мають статусу тимчасово вилученого майна, оскільки на їх відшукання прямо надано дозвіл в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000001002 від 20.06.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

В межах здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 04.08.2023 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, Старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України проведено невідкладний обшук в нежитлових приміщеннях Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» за адресою: м. Ужгород, вулиця Собранецька, 136, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:44:001:0213, які належать на праві власності ОП «Ужгородський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412122), під час якого вилучено речі та документи, перелічені в Додатку № 1 до протоколу обшуку «Перелік добровільно наданих документів працівниками ОП «Ужгородський коньячний завод» (позиція 1-19).

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2023 року 757/34699/23-к задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження адміністративних приміщень Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», а сааме, за адресою: м. Ужгород, вулиця Собранецька, 136, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:44:001:0213, які належать на праві власності ОП «Ужгородський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412122), а також в усіх житлових та нежитлових приміщеннях, що розташовані на даній земельній ділянці, з метою виявлення та вилучення:

- копії договору поставки № 11/23 від 18.07.2023, на 6 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії договору поставки № 10/23 від 05.07.2023, на 6 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 09/23 від 26.06.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/23 від 30.05.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 06/23 від 04.05.2023, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 04/23 від 16.05.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 03/23 від 22.02.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 02/23 від 14.02.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 01/23 від 12.01.2023, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/22 від 06.11.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 10/22 від 20.12.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 08/22 від 08.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 06/22 від 05.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 05/22 від 04.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 04/22 від 31.10.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 03/22 від 13.10.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 01/22 від 07.07.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/21 від 20.10.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 06/21 від 18.10.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору.

Разом з тим, як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Натомість, сам по собі факт надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення певних речей та документів не вказує на те, що вилучені речі, предмети та документи відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167, ст. 98 КПК України. Зазначене також обґрунтовується тим, що у випадку вилучення майна, яке, за переконанням органу досудового розслідування, містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення чи здобуте злочинним шляхом, тощо, він не пізніше наступного робочого дня зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про його арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, зокрема, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Так, прокурор та слідчий в запереченнях зазначають, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2023 року 757/34699/23-к обшук легалізовано, проте, згідно відповіді Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2023 року № 04/22/2023, за 2023 рік клопотань органу досудового розслідування про арешт майна, що належить ОП «Ужгородський коньячний завод» в рамках кримінального провадження № 42023000000001002 від 20.06.2023 року в провадженні суду не перебувало.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки арешт на вилучене майно не накладено, доказів, що воно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення слідчим не надано, слідчий суддя вважає, що вилучене майно підлягає поверненню.

Аналізуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000001002 від 20.06.2023 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000001002 від 20.06.2023 року, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 42023000000001002 від 20.06.2023 року повернути Орендному підприємству «Ужгородський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412122) майно, вилучене 04.08.2023 року під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» за адресою: м. Ужгород, вулиця Собранецька, 136, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2110100000:44:001:0213, які належать на праві власності ОП «Ужгородський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412122), перелічені в Додатку № 1 до протоколу обшуку «Перелік добровільно наданих документів працівниками ОП «Ужгородський коньячний завод» (позиція 1-19), а саме:

- копії договору поставки № 11/23 від 18.07.2023, на 6 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії договору поставки № 10/23 від 05.07.2023, на 6 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 09/23 від 26.06.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/23 від 30.05.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 06/23 від 04.05.2023, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 04/23 від 16.05.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 03/23 від 22.02.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 02/23 від 14.02.2023, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 01/23 від 12.01.2023, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/22 від 06.11.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 10/22 від 20.12.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 08/22 від 08.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 06/22 від 05.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 05/22 від 04.11.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 04/22 від 31.10.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 03/22 від 13.10.2022, на 1 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 01/22 від 07.07.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- контракту № 07/21 від 20.10.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору;

- копії контракту № 06/21 від 18.10.2022, на 2 арк., а також митні декларації, CMR, інвойси, сертифікати походження, сертифікати якості, сетифікати Євро1, що складені на виконання умов зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1