Рішення № 114279847, 18.10.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1608/23

Номер провадження 2/948/278/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у липні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Заявою про надання банківських послуг б/н від 15.03.2017 у розмірі 64 952,41 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором.

Ухвалою від 09.08.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 97).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с.4), також подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду (а.с.7), відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.102,107), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 15.03.2017 відповідач ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, відповідно до якої своїм підписом погодився на те, що дана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що він ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с.17-21 ).

За умовами договору (п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4) підписавши договір, клієнт дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку(а.с.2, 62).

Відповідачу буловідкрито кредитнийрахунок тавстановлено початковийкредитний ліміту розмірі,що зазначенийу довідціпро змінуумов кредитуваннята обслуговуваннякартрахунку,у подальшомурозмір кредитноголіміту збільшивсядо 56000,00грн,що підтверджуєтьсядовідкою прозміну умовкредитування таобслуговування картковогорахунку. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідача, 15.03.2017 відбувся старт карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 13000,00грн, в послідуючому кредитний ліміт змінювався, 06.07.2021 кредитний ліміт становив 56 000,00 грн (а.с.15).

Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вищевказаним кредитним договором відповідачу 15.03.2017 було надано кредитну картку з терміном дії 09/20, 31.10.2017 з терміном дії 05/21 та 05.04.2021 з терміном дії 04/24 (а.с.16 ).

Відповідач також підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», відповідно до якої базова ставка в місяць складає 2,5%, обов`язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості, пеня 0,24% за несвоєчасне погашення кредиту, яка списується у день списання відсотків та штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань 500грн та 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.22).

З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 11.06.2023 заборгованість відповідача за цим кредитним договором перед банком становить 64952,41 грн, з яких: 57 794,13грн. заборгованість за кредитом; 7158,28грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с. 4).

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже,враховуючи,що відповідачне виконавналежним чиномзобов`язання закредитним договором,з умовамиякого вінпогодився,підписавши його,позивач внаслідоктакого порушенняпозбавлений можливостіотримати кредитнікошти,на щовін розраховувавпри укладеннідоговору,а томусуд дійшоввисновку прозадоволення позову,у зв`язкуз чимз відповідачана користьпозивача необхідностягнути заборгованістьза кредитнимдоговором безномера від15.03.2017,яка виникластаном на11.06.2023,що складаєтьсяіз простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 64952,41 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 15.03.2017,яка виникластаном на11.06.2023,у розмірі 64952,41 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 05.04.1996.

Суддя С. М. Косик