Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2617/23
Номер провадження 3/950/1206/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31.08.2023 року о 23 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, чим вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху. Правова кваліфікація ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Крім того, 31.08.2023 року о 23 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху. Правова кваліфікація ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, 31.08.2023 року о 23 год 44 хв ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , без заднього державнорго номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України. Правова кваліфікація ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те,що справипро вчинення ОСОБА_1 адміністративнихправопорушень розглядаютьсясудомодночасно,вважаю необхіднимоб`єднати справи№ 950/2617/23(провадження№ 3/950/1206/23),№ 950/2619/23(провадження№ 3/950/1208/23), № 950/2695/23(провадження№ 3/950/1251/23) в одну,присвоївши їй № 950/2617/23(провадження№ 3/950/1206/23).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Зобов`язався у майбутньому правопорушень не вчиняти, просив його суворо не карати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 06.09.2023 року серії ААД № 283394, № 283393, № 283423, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення, які є у матеріалах справи, поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Таким чином, за наведених разом усіх обставин, сукупність доказів, які є в матеріалах справи, підтверджується винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці сімнадцяти років, характер правопорушення та те, що останній керував транспортним засобом не маючи права керування таким, відносно нього складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст.13, 24-1, 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.121 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 114276802, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2617/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: