Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/992/23
Номер провадження 2-о/508/26/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого: судді Банташ Д.С.,
за участю:
секретаря с/з Мазарак Н.А.,
представника заявника адвоката Павлової Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик і допит свідка,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків.
Додатково просила про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 .
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Павлова Г.М. заяву про виклик та допит свідка в судовому засіданні підтримала і наполягала на її задоволенні.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час і місце слухання справи належним чином.
За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
ОСОБА_5 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка:
- ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявника.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.10.2023 року.
Суддя Д.С. Банташ
Судове рішення № 114275297, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/992/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: