Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/836/23
Справа № 2-з/951/2/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Книш Л. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Будьонного Віталія Сергійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,
установив:
16.10.2023представник АТКБ «Приватбанк»-Будьонний В.С.звернувся досуду іззаявою прозабезпечення доказівдо поданняпозову досуду,у якійпросить витребуватив Козівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №113/2020 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 22.08.2021 між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» правонаступником якого є Акціонерне товариствоКомерційний банк«Приватбанк»був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов яких банк надав позичальнику кредит в обмін на зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 помер, згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 49650,00 грн. 22.06.2023 банк звернувся до державного нотаріуса із претензієюкредитора,в якійпросив повідомитичи заводиласьспадкова справана померлогоборжника;включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 49650.00 грн й повідомити чи зверталисьспадкоємці зприводу оформленняспадщини.У відповідь державний нотаріус листом від 4.07.2022 повідомила, що надати інформацію про спадкоємців померлого не може в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Зазначає, що у банку відсутні будь-які правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості боржника за договором, а тому звернувся із даною заявою до суду.
16.10.2023 представник АТ КБ «Приватбанк» - Будьонний В. С. разом із заявою подав клопотання, відповідно до якого просить подану заяву розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (абз. 1 ч. 5 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6 ст. 118 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 4, 5, 6 ст. 84 ЦПК України).
Судом встановлено, що 22.08.2011 між ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ«Приватбанк» таОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого останньому надано кредит.
Станом на день звернення до суду по даному кредитному договору рахується заборгованість в розмірі 49650,00 грн. Боржником зобов`язання за цим договором не виконано.
Згідно з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 8.01.2020, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.06.2023банк звернувсядо Козівськоїдержавної нотаріальноїконтори ізпретензією кредитора,в якійпросив повідомитичи заводиласьспадкова справана померлогоборжника;включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 49650.00 грн й повідомити чи звертались спадкоємці з приводу оформлення спадщини.
У відповідь державний нотаріус Гетьман І. М. листом від 4.07.2023 повідомила, що надати інформаціюпро спадкоємцівпомерлого неможе всилу вимогст.8Закону України«Про нотаріат».
Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).
Отже, в банку відсутні будь-які правові підстави й можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості боржника за договором.
Тому суд доходить висновку про часткове задоволення заяви.
В частині витребування у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради або від іншого територіального органу до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб,компетенція якоготериторіально поширюєтьсяна адресуостаннього місцяреєстрації проживанняпомерлого ОСОБА_1 інформацію проосіб зареєстрованихза однієюадресою зіспадкодавцем ( АДРЕСА_1 )станом надату смертіпомерлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.
Водночас суд вважає, що заявник в цій частині не обґрунтував у своїй заяві необхідність забезпечення доказів до подання позовної заяви, зокрема не навів жодних доказів й не обґрунтував щодо неможливості одержання інформації про тих, хто проживав за адесою місця реєстрації померлого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
частково задовольнитизаяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Будьонного Віталія Сергійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду.
Витребувати у Козівської державної нотаріальної контори (47600, Тернопільська область, смт Козова, вул. Дорошенко, 3) належним чином завірену копію спадкової справи №113/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В витребуванні у Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради або від іншого територіального органу до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Роз`яснити заявнику про необхідність подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданабезпосередньо доТернопільського апеляційногосудупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 114273954, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/836/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: