Ухвала суду № 114272402, 18.10.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6879/23

Номер провадження 2-с/725/52/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 30.08.2023 року №725/6879/23 за заявою Комунального підприємства "Чернівціводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалася на те, що вона 02.10.2023 року отримала вказаний судовий наказ рекомендованим листом. Ознайомившись з вимогами стягувача, вважає, що вони не можуть бути розглянуті в рамках наказного провадження, оскільки стягувачем не надано суду доказів безспірності заборгованості боржників, так як у неї немає жодних боргів перед підприємством, вона вчасно та систематично сплачувала кошти за послуги водопостачання та водовідведення відповідно до показів лічильника, в підтвердження чого надала відповідні докази.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи №725/6879/23 вбачається, що боржник отримала копію судового наказу та заяву стягувача про його видачу 02.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Враховуючи наведене вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки, тобто протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розглядузаяви проскасування судовогонаказу встановлено,що при винесенісудового наказуне буловзято доуваги доводи,наведені заявникому заявіпро йогоскасування,зокрема щодо безспірності заборгованостіборжників,а тому начас видачі судомоскаржуваного судовогонаказу між стягувачем таборжниками мавмісце спірпро правота з метою недопущення порушенняпринципу змагальностіта диспозитивності,судовий наказ слід скасувати. На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №725/6879/23, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 30.08.2023 року за заявою Комунального підприємства"Чернівціводоканал"про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненнясолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,заборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Чернівціводоканал", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко