Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2558/23
Провадження № 2-о/206/281/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.10.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Нестеренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляшка Б.В.,
представника заявника - адвоката Ткаченка Д.В.,
представника заінтересованої особи Кравця О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на технічну складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,95,223,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Ткаченка Д.В. про витребування інформації по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації»:
- інформацію щодо проведення реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_1 .
- копії наявних правовстановлюючих документів в матеріалах інвентаризаційної справи та технічної документації.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.10.2023 о 16 год. 40 хв.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 114271816, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2558/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: