Ухвала суду № 114271103, 18.10.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9918/23 2-а/335/178/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161, 172цьогоКодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя доходить висновку, вона не відповідає наступним вимогамКАС України.

Відповідно доч.1ст.160КАС України,у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною п. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 9 ст. 160 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено обов`язок позивача додати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги.

Відповідно до ч. 3ст. 161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу приписів ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним позивач зобов`язаний додати оригінал або копію оспорюваного акта, а у разі відсутності акта - клопотання про його витребування.

Проте, в порушення вищезазначених вимог, позовна заява ОСОБА_1 не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями суб`єкта владних повноважень прав, свобод, інтересів позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано оригіналу або засвідченої копії оскаржуваної ним постанови в справі про адміністративне правопорушення. Також позивачем не додано до позовної заяви документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

Згідно ст. 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви з додержанням вимог статей160,161 КАС України, до якої мають бути додані документи про сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп., або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, та копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Номер рахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Якщо позивачусуне вищезазначенінедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,вона вважатиметьсяподаною удень первинногоїї поданнядо адміністративногосуду.У іншомуразі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючисьст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора 1-ої роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Пізи Ігоря Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАТ № 7828680 від 28.09.2023 - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко