Ухвала суду № 114270924, 17.10.2023, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

Справа № 545/6178/22

Провадження № 2 /635/265/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань- Чирко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання,

УСТАНОВИВ:

Позивач «Харківські теплові мережі» звернувся до полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання.

В позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість безпідставно спожитої теплової енергії за період з 01 грудня 2018 року по 30 листопада 2021 року в сумі 24134,07 грн, вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором за період з 01 грудня 2021 року по 05 серпня 2022 року у розмірі 17293,33 грн, абонентська плата 82,04 грн., а також судові витрати у розмірі 2684,00 гривні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи предмет та ціну позову.

Судом встановлено, що дана справа є малозначною справою, враховуючи вимоги статті 19 ЦПК України.

Представником відповідача до канцелярії суду надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування клопотання посилався на те, що розгляд справи має важливе значення для позивача, її вирішення значно вплине його матеріальне благополуччя.

Відповідно довимогпункту1частини1статті274ЦПКУкраїни,упорядкуспрощеного позовногопровадженнярозглядаються малозначні справи.

Разом зтим,при вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного абозагального позовногопровадження відповіднодо вимогчастини 3статті 274ЦПК України,суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справидля сторін; 3)обраний позивачемспосіб захисту; 4)категорію таскладність справи; 5)обсяг тахарактер доказіву справі,в томучислі чипотрібно усправі призначитиекспертизу,викликати свідківтощо; 6)кількість сторінта іншихучасників справи; 7)чи становитьрозгляд справизначний суспільнийінтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи значення справи для відповідача, обраний відповідачем спосіб захисту та враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

За змістом частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 19, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Гончарова Р.І. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ірина КАРАСАВА