Ухвала суду № 114265037, 18.10.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/20907/23

У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправною вимогу.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» (місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул. Зелена, 109, кім.316, код ЄДРПОУ:33533697) звернулося до суду з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул.Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 44250562), в якому просить суд визнати протиправною повністю вимогу Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради від 29.08.2023 вих.№569-08 про демонтаж рекламних конструкцій

Ухвалою від 11.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази.

12.10.2023 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача з долученими до нього документами.

16.10.2023 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду, в якому позивач просить повернути без розгляду копії документів, поданих 11.10.2023 на електронну адресу суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 особі, яка їх подала.

Оскільки документи, долучені відповідачем до відзиву не засвідчені електронним цифровим підписом та подані на електронну адресу суду з електронної скриньки приватної особи, а не через офіційну електронну адресу відповідача, що суперечить вимогам ст.94 КАС України, то суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, а відтак про повернення без розгляду копій документів, поданих 11.10.2023 на електронну адресу суду (зареєстровані 12.10.2023 вх.№20009ел.) з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особі, яка їх подала.

При цьому суд застосовує процесуальні наслідки, визначені ч.2 ст.167 КАС України.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи за наявними у ній доказами та заявами по суті справи.

Керуючись статтями 94, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Повернути без розгляду копії документів, що були подані 11.10.2023 на електронну адресу суду (зареєстровані 12.10.2023 вх.№20009ел.) з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особі, яка їх подала.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправною вимогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Лунь З.І.