Постанова № 114261718, 18.10.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/1132/23

Номер провадження № 3/708/784/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 247580 від 27.09.2023 року, який надійшов з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », одруженої, має на утриманні двох дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року о 08:06 годині в с. Рацеве, на перехресті нерівнозначних доріг - вул. Шкільна та вул. Миру, водій автомобіля ЗАЗ LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ FORZA, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, чим порушила вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала повністю. Зауважила, що просто не помітила авто, яке рухалося по головній дорозі, хоча знає перехрестя, на яке виїздила неодноразово.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріли справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247580 від 27.09.2023 року, з власноруч зазначеною згодою з його змістом; рапортом про подію від 27.09.2023 року про обставини події; письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_3 від 27.09.2023 року, які узгоджені між собою та підтверджують обставини викладені в протоколі; схемою місця ДТП від 27.09.2023 року в якій зафіксовано обставини події, підписану обома водіями без застережень (а.с. 2-8).

Досліджені докази беззаперечно свідчить, що водій ОСОБА_1 , перед здійсненням маневру виїзду з другорядної дороги, не переконалася в безпечності маневра, тим самим порушила приписи правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення і тому підлягає адміністративній відповідальності.

Таким чином, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

При застосуванні адміністративного стягнення суддею встановлені обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття; обтяжуючіх не встановлено.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, що вчинений на транспорті, відсутність істотної шкоди та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена повністю, критичне відношення до скоєного, слід обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення.

Також, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 245, 251,252, 280,283-285, 289, 294, 298 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,ФОП « ОСОБА_2 »,зареєстровану заадресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненніправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Євген АКУЛОВ