Ухвала суду № 1142614, 16.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2007 р. Справа № 29/472-07

вх. № 9954/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Легенчук С.С.

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом

АТВТ "Рейл"

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 156264,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 156264,29 грн. боргу та пені та судові витрати.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує на те, що ним сплачено на користь позивача сума боргу.

Відповідач в судове засідання 16.10.07 не з"явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Позивач в судове засідання надав заяву про відмові від позову в частині стягнення пені в розмірі 5131,49 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом було встановлено, що 27.09.07 відповідач сплати на користь позивача суму боргу в розмірі 151132,80 грн., що піджтверджується платіжним дорученням №4862 від 27.09.07.

За таких обставин, провадження по справі в частині стягнення 151132,80 грн. боргу слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Оскільки, позивач відмовився від позову в частині стягнення 5131,49 грн. пені, провадження по справі в цій частині слід припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80 п. 1-1, п. 4, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №29/472-07 припинити .

Стягнути з СТГО "Південна залізниця" (м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609) на користь ВАТ "Рейл" (Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 61-а, код 30793280) - 1562,64 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Тихий П.В.