Ухвала суду № 114260789, 17.10.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 632/2352/20

Провадження № 2/535/45/23

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцев С.О., за участі секретаря судового засідання Кашуби Ю.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 632/2352/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/31/2008/980-К/6 від 29.02.2008 у розмірі 954 025,40 грн та заборгованості за договором кредитної лінії № 6/5/31/2008/980-КЛ/7 від 29.08.2008 у розмірі 1 110 727,76 грн.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2022 року справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду відновлено територіальної підсудності Дергачівського районного суду Харківської області та суддю Жорняка О.М. достроково припинено відрядження.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справу № 632/2352/20 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 15 березня 2023 року справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.10.2023 року представник відповідача - адвокат Кучер Ю.В., надала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

17.10.2023 року представник позивача , відповідачка, представник відповідача подали заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їхньої участі.

17.10.2023 року до суду надійшла письмова заява від представника відповідача - адвоката Кучер Ю.В., про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області. Клопотання обґрунтовано тим, що розпорядженням Голови Верховного суду від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», у зв?язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського,Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, зазначає наступне.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», у зв?язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи наявність належних умов для здійснення правосуддя окремими судами м. Харкова та Харківської області: 1. Відновити територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня

2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської

областей)»,із 23листопада 2022року. 2. Київському, Ленінському, Октябрському районним судам м. Полтави, Глобинському, Котелевському, Полтавському районним судам Полтавської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року

включно надійшлина розглядцих судів відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)»

Крім цього, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року № 10/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області, установлено що необхідно також Машівському районному суду Полтавської області, Карлівському районному суду Полтавської області, Козельщинському районному суду Полтавської області, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Диканському районному суду Полтавської області, Котелевському районному суду Полтавської області, Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області продовжити розглядсправ,які надійшлидо 28квітня 2023року включнона розглядцих судіву порядку,визначеному частиноюсьомою статті147Закону України «Просудоустрій істатус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.

Тобто, справа № 632/2352/20, яка надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області до 28 квітня 2023 року, згідно з вказаним вище Розпорядженням Голови Верховного Суду має бути розглянута цим судом.

Підстави для передачі цивільної справи з одного суду до іншого чітко регламентовані ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Дана справа підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, інші підстави для передачі справи на розгляд іншого суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, підстави для передачі справи до Дергачівського районного суду Харківської області відсутні, у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, необхідно відмовити.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 83, 200, 247, 251, 252,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Кучер Ю.В., про передачу справи за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі № 632/2352/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/31/2008/980-К/6 від 29.02.2008 у розмірі 954 025,40 грн та заборгованості за договором кредитної лінії № 6/5/31/2008/980-КЛ/7 від 29.08.2008 у розмірі 1 110 727,76 грн.

Призначити справу № 632/2352/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/31/2008/980-К/6 від 29.02.2008 у розмірі 954 025,40 грн та заборгованості за договором кредитної лінії № 6/5/31/2008/980-КЛ/7 від 29.08.2008 у розмірі 1 110 727,76 грн. до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 08. 50 год. 21 листопада 2023 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев