Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.10.2023м. СумиСправа № 920/864/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/864/23
за позовом Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд 6, м. Тростянець,
Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361),
до відповідачів: 1. Управління державної інспекції архітектури та містобудування
України в Сумській області (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми)
2. ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
про скасувати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації та припинення права власності,
УСТАНОВИВ:
25.07.2023 Тростянецька міська рада звернулася до господарського суду з позовом відповідно до вимог якого позивач просить суд:
1. Скасувати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації реконструкція мансардного та підвального поверху по АДРЕСА_2 , зареєстрованого в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області від 01.12.2015 року реєстраційний номер - СМ202153352497.
2. Припинити право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на приміщення мансардного та підвального поверху по АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 27.07.2023 про залишення позову без руху отримано позивачем 31.07.2023.
Встановлений, ухвалою суду від 27.07.2023, семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, закінчився 07.08.2023.
Проте станом на 18.10.2023 позивачем Тростянецькою міською радою доказів в підтвердження усунення недоліків позовної заяви суду надано не було.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві Тростянецькій міській раді без розгляду.
Додаток: позовна заява від 19.07.2023, №1907/2 на 11 аркушах з додатками на 28 аркушах, у тому числі: накладні № 4260000706538 та № 4260000706520 від 19.07.2023 на 2-х аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано суддею 18.10.2023.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 114258495, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/864/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: