Ухвала суду № 114258425, 21.09.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.09.2023 Справа № 917/1612/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" від 11.09.2023 № 06/11-09 (за вх. № 11282 від 12.09.2023 з ЕЦП) та

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" від 11.09.2023 № 06/11-09 ( за вх. № 11612 від 18.09.2023)

про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1612/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", майдан Згоди, 6, оф. 8, м. Житомир, 10001; код ЄДРПОУ 39368391

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", вул. Конституції, буд. 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; код ЄДРПОУ 31529741

про стягнення 3 342 663,5грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 у справі №917/1612/22 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" (вул. Конституції, буд. 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; код ЄДРПОУ 31529741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (майдан Згоди, 6, оф. 8, м. Житомир, 10001; код ЄДРПОУ 39368391) 2 074 836,00грн основного боргу, 347 426,79 грн пені, 58 414,60грн 3% річних, 514 559,33грн інфляційних втрат, 50 139,95грн витрат по сплаті судового збору та 33 426,63грн витрат на правову допомогу. В іншій частині у позові відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 по справі № 917/1612/22 , яке набрало законної сили 10.07.2023, судом було видано наказ від 05.09.2023.

12.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" від 11.09.2023 № 06/11-09 (вх. № 11282 від 12.09.2023 з ЕЦП ) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 по справі № 917/1612/22 таким, що не підлягає виконанню у зв"язку зі сплатою заборгованості.

Ухвалою суду від 13.09.2023 ( а.с. 81-82 т.2) вищевказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні 21.09.2023 о 13:00.

19.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" надійшла заява

( вх. № 11732 від 19.09.2023 з ЄЦП) про добровільне погашення боргу, відповідно до якої стягувач не заперечує щодо задоволення заяви відповідача (боржника) про визнання наказу від 05.09.2023 по справі № 917/1612/22 таким, що не підлягає виконанню так як відповідачем 07.07.2023 добровільно сплачені грошові кошти згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 по справі № 917/1612/22 .

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" надійшла ще одна заява від 11.09.2023 № 06/11-09

( за вх. № 11612 від 18.09.2023) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 по справі № 917/1612/22 таким, що не підлягає виконанню , яка за своїм змістом є тотожною із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" за вх. № № 11282 від 12.09.2023 з ЕЦП .

Розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо, зокрема, обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діорит" погашено повністю заборгованість за рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 по справі №917/1612/22 та наказу від 05.09.2023 в повному обсязі, а саме сплачено : 2 074 836,00грн основного боргу, 347 426,79 грн пені, 58 414,60грн 3% річних, 514 559,33грн інфляційних втрат, 50 139,95грн витрат по сплаті судового збору та 33 426,63грн витрат на правову допомогу .

Даний факт підтверджується платіжним дорученнями : №1484 від 07.07.2023, № 1485 від 07.07.2023, №1486 від 07.07.2023, № 1487 від 07.07.2023, № 1488 від 07.07.2023, № 1489 від 07.07.2023.

Факт сплати боржником заборгованості також підтверджується стягувачем у заяві про добровільне погашення боргу відповідачем ( вх. № 11732 від 19.09.2023).

За таких обставин, обов`язок боржника за рішенням суду від 08.06.2023 по справі № 917/1612/22 та наказу від 05.09.2023 по даній справі відсутній в зв"язку з повною сплатою, а отже наявні правові підстави для визнання наказу від 05.09.2023 по справі №917/1612/22 таким, що не підлягає виконанню, оскільки у відповідача відсутній обов`язок виконувати вказаний виконавчий документ на зазначену суму.

За даних обставин, заява є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" від 11.09.2023 № 06/11-09 (за вх. № 11282 від 12.09.2023 з ЕЦП) та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" від 11.09.2023 № 06/11-09 ( за вх. № 11612 від 18.09.2023)

про визнання наказу від 05.09.2023 таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1612/22 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 по справі №917/1612/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" (вул. Конституції, буд. 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; код ЄДРПОУ 31529741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром" (майдан Згоди, 6, оф. 8, м. Житомир, 10001; код ЄДРПОУ 39368391) 2 074 836,00грн основного боргу, 347 426,79 грн пені, 58 414,60грн 3% річних, 514 559,33грн інфляційних втрат, 50 139,95грн витрат по сплаті судового збору та 33 426,63грн витрат на правову допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України .

Ухвала підписана: 02.10.2023.

Суддя Ореховська О.О.