Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
05.10.2023 Справа № 917/257/19
Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі № 917/257/19
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ідент. код 43142831, м.Полтава, вул.Європейська, 4)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892
про банкрутство
представники учасників справи:
ліквідатор - арбітражний керуючий Різник О.Ю.
від ОСОБА_1 - адвокат Касаткін Д.М.;
від ОСОБА_2 - адвокат Дробот Д.М.;
від ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2" - адвокат Дробот Д.М.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне".
Постановою господарського суду від 28.11.2019 боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Південне" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 21.01.2021 рокуліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" призначено арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича.
В ході ліквідаційної процедури банкрута до Господарського суду Полтавської області від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різник О.Ю. надійшла заява (вхід. №10094 від 09.09.2021) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, відповідно до якої ліквідатор (з врахуванням заяви про уточнення вимог (вхід. №12255 від 05.11.2021) просить суд:
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язанням Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" (36003, м.Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892) у розмірі 8 295 171,82 грн у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2";
- стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Компанії "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство українського агропромислового холдингу №2" грошові кошти у розмірі 8 295 171,82 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" у зв`язку із доведенням до банкрутства.
Ухвалою господарського суду заяву ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" - арбітражного керуючого Різника О.Ю. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №917/257/19 призначено до розгляду в судовому засіданні.
30.03.2023 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про заміну відповідача - Компанію "Кей Ес Джи Агрікалчурел Енд Індастріел Холдинг Лімітед" на громадянина ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу №917/257/19 розподілено судді Паламарчуку В.В.
Ухвалою суду від 22.06.2023 справу №917/257/19 прийнято до свого провадження визначеним складом суду; розгляд заяви відкладено на 15.08.2023.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2023 розгляд заяви відкладено на 12.09.2023. Ліквідатора зобов`язано обґрунтувати вимоги щодо кожного з осіб, до яких ліквідатор просить застосувати субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями СТОВ "Південне".
07.09.2023 від ліквідатора СТОВ "Південне" на адресу суду надійшли пояснення з доданими документами щодо вимог, заявлених у заяві про субсидіарну відповідальність (вхід. № 11030).
12.09.2023 на адресу суду надійшли пояснення ліквідатора СТОВ "Південне" до заяви про субсидіарну відповідальність (щодо висновків Верховного Суду)(вх.№11311).
В судовому засіданні 12.09.2023 представники ОСОБА_2 , ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2", ОСОБА_1 заявили до суду клопотання про відкладення розгляду заяви для ознайомлення з поясненнями ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2023 розгляд заяви відкладено на 05.10.2023.
04.10.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу №2" надійшли заперечення (вих. №03/10/1-03/10/1 від 03.10.2023, вхід. № 12591) на пояснення ліквідатора СТОВ "Південне" (вих. №02-06/107 від 06.09.2023 та вих.№02-06/107 від 12.09.2023).
04.10.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення (вих. №03/10-03/10 від 03.10.2023, вхід. №12592) на пояснення ліквідатора СТОВ "Південне" (вих. №02-06/107 від 06.09.2023 та вих. №02-06/107 від 12.09.2023).
04.10.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшли заперечення (вих. №02/10/2023 від 02.10.2023, вхід. №12594) на пояснення ліквідатора СТОВ "Південне" (вих. №02-06/107 від 06.09.2023 та вих. №02-06/107 від 12.09.2023).
Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 05.10.2023 ліквідатор СТОВ "Південне" - арбітражний керуючий Різник О.Ю. заявив клопотання про відкладення розгляду заяви щодо покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, для ознайомлення з запереченнями, що надійшли від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2".
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи суд задовольняє клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви.
Крім того, з урахуванням клопотань учасників та наявності у Господарському суді Полтавської області технічної можливості, суд вважає за доцільне, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для ліквідатора СТОВ "Південнне" Різник О.Ю. та представників:
- ОСОБА_2 - адвоката Дробот Д.М.;
- ТОВ "Підприємство Українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М.;
- ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 16.11.2023 року на 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 6.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 , ТОВ "Підприємство українського агропромислового холдингу № 2" - адвоката Дробот Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 16.11.2023 о 14:00 годині, зал №6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.
3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д.М. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 16.11.2023 о 14:00 годині, зал №6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.
4. Забезпечити участь ліквідатора СТОВ "Південне" - Різника О.Ю. в судовому засіданні у справі №917/257/19, яке відбудеться 16.11.2023 року о 14:00 год, зал №6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в ВКЗ.
5. Провести судове засідання 16.11.2023 о 14:00 год за участю ліквідатора СТОВ "Південне" - Різника О.Ю., адвоката Дробота Дениса Миколайовича та адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
6. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
7. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
Судове рішення № 114258390, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/257/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: