Ухвала суду № 114258346, 16.10.2023, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.10.2023
Номер справи
916/4395/23
Номер документу
114258346
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2023 р. м. Одеса № 916/4395/23Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 4954/23 від 09.10.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРС України" (40024, м. Суми, вул. Харківська, будинок 14; код ЄДРПОУ 40718304);

до відповідача: Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Андріївка, вул. Центральна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308);

про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.10.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4954/23) ТОВ "КРС України" до відповідача Державного підприємства "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача передоплати у розмірі 100 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку із повернення передоплати за товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині позовної заяви, при зазначення реквізитів сторін, позивачем вказано у якості відповідача - Державне підприємство Дослідне господарство Андріївське Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, водночас згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням позивача є: Державне підприємство "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЇВСЬКЕ" ІНСТИТУТУ КЛІМАТИЧНО ОРІЄНТОВАНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ".

По-друге, у п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити правові підстави позову.

Однак позивачем, всупереч таких вимог, не зазначено правових підстав позову.

По-третє, відповідно до п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак позивачем не вказано щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

По-четверте, згідно положень п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте позивач у позовній заяві не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

По-п`яте, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак матеріали позовної заяви такого підтвердження не містять.

По-шосте, відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач зазначає про звернення до відповідача із листом №1237. Між тим, до матеріалів позовної заяви позивачем відповідних доказів направлення відповідачу такого листа, або доказів отримання відповідачем вказаного листа, не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення вірного найменування відповідача; правових підстав позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до суду доказів направлення (отримання) відповідачу листа за вих. № №1237, та доказів, що підтверджують повноваження представника позивача, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№ 4954/23 від 09.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРС України" залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 114258346 ?

Документ № 114258346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114258346 ?

Дата ухвалення - 16.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114258346 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114258346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114258346, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 114258346, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114258346 відноситься до справи № 916/4395/23

Це рішення відноситься до справи № 916/4395/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114258345
Наступний документ : 114258347