Ухвала суду № 114258110, 18.10.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. Справа № 911/2776/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергодарбудмеханізація» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс, у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 8 214 226, 28 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні 25.09.2023 судом оголошено перерву до 26.10.2023 о 17:00.

До Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс адвоката Негоди Євгенія Вікторовича надійшла заява б/н від 13.10.2023 (вх. № 19729/23 від 17.10.2023) про проведення судового засідання по справі № 911/2776/23 у режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 26.10.2023 о 17:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником до заяви б/н від 13.10.2023 (вх. № 19729/23 від 17.10.2023) про проведення судового засідання по справі № 911/2776/23 у режимі відеоконференції не додано жодних доказів надсилання копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс адвокатом Негодою Євгенієм Вікторовичем подано заяву б/н від 13.10.2023 (вх. № 19729/23 від 17.10.2023) про проведення судового засідання по справі № 911/2776/23 у режимі відеоконференції без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс адвоката Негоди Євгенія Вікторовича б/н від 13.10.2023 (вх. № 19729/23 від 17.10.2023) про проведення судового засідання по справі № 911/2776/23 у режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-Сервіс адвоката Негоди Євгенія Вікторовича б/н від 13.10.2023 (вх. № 19729/23 від 17.10.2023) про проведення судового засідання по справі № 911/2776/23 у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

Суддя Т.В. Лутак