Ухвала суду № 114258050, 09.10.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2023 р. Справа № 904/3013/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Іно»

про примусове виконання обов`язку в натурі

за участю представників позивача: Бадзюнь А.А. (самопредставництво), Бик О.В. (ордер серії АС №1072350 від 15.09.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №904/3013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Іно» про:

- зобов`язання відповідача ТОВ «Кларікс Іно» (ЄДРПОУ 41820452), який, як правонаступника- ТОВ «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» (ЄДРПОУ 41820452) вчинити дії у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби України щодо зняття з обліку для реалізації вищевказного трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту;

- зобов`язання відповідача ТОВ «Кларікс Іно» (ЄДРПОУ 41820452), як правонаступника- ТОВ «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» (ЄДРПОУ 41820452) передати позивачу ТОВ «Агропродактс» (ЄДРПОУ 37236408) свідоцтво про реєстрацію із записом «Знято з обліку для реалізації» на зазначеного вище трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_3 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.09.2023 у справі №904/3013/23 відклав підготовче засідання на 09.10.2023.

У підготовче засідання 09.10.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Водночас 19.09.2023 на електронну пошту Господарського суду Київської області надійшло клопотання від позивача про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Київськії області (адреса: 08134, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Паркова, будинок 34А) відомості про наявність реєстрації трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг. НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту в останнього та про власника даного транспортного засобу.

09.10.2023 у підготовчому засіданні представник позивача усно зазначив, що очікував від Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області інформацію щодо видачі довідки про реєстрацію трактора колісного марки Deutz-Fahr (Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту та про власника даного транспортного засобу, що призвело до пропуску строків заявлення клопотання про витребування доказів.

Крім того, позивач зазначив, що самостійно отримати інформацію в органі реєстрації він позбавлений можливості з огляду на положення пп. 1.6., 1.7. Порядку роботи, пов`язаної з реєстрацією та зняттям з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 22.11.2011 №644.

Приписами частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно пп. 1.1., 1.6., 1.7. Порядку роботи, пов`язаної з реєстрацією та зняттям з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 22.11.2011 №644 (далі Порядок №644), цей Порядок визначає процедуру приймання, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків Державною інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами (далі - інспекція) щодо відомчої реєстрації, тимчасової реєстрації, перереєстрації (далі - реєстрація) та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (далі - машина).

Посадовим особам інспекції забороняється розголошувати відомості, що стали їм відомі при проведенні реєстраційних дій, за винятком випадків, передбачених законом. Виключно на підставі обґрунтованого письмового запиту довідки про проведені реєстраційні дії, про зареєстровані машини і їх власників видаються інспекціями судовим органам, органам прокуратури, органам дізнання та досудового слідства, органам державної податкової служби, органам державної виконавчої служби, підрозділам Державтоінспеції МВС України, а також військовим комісаріатам, ліквідаторам та арбітражним керуючим (на підставі рішення суду).

З огляду наведеного, оскільки витребування певної інформації/відомостей не відповідає процесуальним приписам щодо засобів доказування, якими встановлюються такі дані, що відповідно можуть слугувати для суду доказами, враховуючи передбачену п. 1.7. Порядку №644 форму видачі даних стосовно реєстрації машин, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість клопотання позивача та витребування у Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області довідки про реєстрацію трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту та про власника даного транспортного засобу.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, а також неявку представника відповідача та необхідність витребування у Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області довідки про реєстрацію трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту та про власника даного транспортного засобу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2023 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області довідку про реєстрацію трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № НОМЕР_1 (двиг НОМЕР_2 ), 2021 року імпорту та про власника даного транспортного засобу.

5. Витребувані судом докази надати у строк до 30.10.2023.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 18.10.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема