Ухвала суду № 114257293, 12.10.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/977/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву представника відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН"

про стягнення 402352,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.09.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" до Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН" задоволено частково. Зменшено розмір пені та штрафу на 50% - до 13859,41 грн пені та 166470,98 грн штрафу, відповідно. Стягнуто з Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315":13859,41 грн пені, 39873,57 грн 48% річних, 1818,65 грн інфляційних, 166470,98 грн штрафу, 6035,29 грн судового збору. У стягненні 13859,40 грн пені та 166470,98 грн штрафу відмовлено.

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 16:00 год 09.10.2023. Докази для вирішення питання про судові витрати рекомендовано подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - до 02.10.2023.

09.10.2023 до суду від представника відповідача - Сачка Андрія Вікторовича, надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу (а.с. 111-113).

Оглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, якщо справа розглядається з повідомленням учасників справи з проведенням дебатів, а відповідні докази надані цією стороною або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. При цьому перевірка цих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений.

Вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні ( п. 53 постанови ВПВС від 19.02.20р. у справі № 755/9215/15-ц).

З урахуванням наведеного, представник відповідача мав подати суду докази понесення витрат на правничу допомогу у строк до 02.10.2023. При цьому, перевірка доказів та надання їм оцінки здійснюється судом у разі дотримання порядку, передбаченого ч.8 ст. 129 ГПК України, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений ( постанови ВС від 14.01.19 у справі № 927/26/18; від 12.09.18р. у справі № 915/1061/17).

Всупереч наведеному, заяву про стягнення витрат на правничу допомогу з доказами понесення таких витрат, представником відповідача - Сачком Андрієм Вікторовичем подано до суду 09.10.2023, тобто, з порушенням ч. 8 ст. 129 ГПК України. При цьому, прохання про поновлення пропущеного строку вказана заява не містить.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України неподання відповідних доказів протягом встановленого строку є підставою для залишення заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

За вказаного, заяву представника відповідача Сачка А.В. про стягнення витрат на правничу допомогу слід залишити без розгляду на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 124, ч. 8 ст. 129, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу від 09.10.2023, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.10.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек.).