Ухвала суду № 114256993, 18.10.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2080/23

Провадження № 2/689/385/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Талалай А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2023 року відкритопровадження заправилами загальногопозовного провадженнята призначеносправу допідготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Зазначили, що не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача подав заяву про те, що просить розглянути справу без участі їх представника, покладається при вирішенні справи на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 та його представник адвокат Нагнибіда В.І. у судове засідання не з`явились, однак присутній інший представник третьої особи адвокат Талалай А.С. вважав за можливе провести судове засідання у їх відсутності. Пояснив, що з метою ідентифікації корівника подав відповідні запити, відповіді на які ще не надійшли. В судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Ці особи на його думку можуть підтвердити прийняття рішення загальних зборів пайовиків про виділ та передачу ОСОБА_6 у натурі нерухомого майна двохрядного корівника.

Представник третьої особи заперечував проти цього клопотання, оскільки невідомо хто ці свідки та які обставини вони мають повідомити.

Суд вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити. Заявлені обставини, які потенційно можуть повідомити свідки, відносяться до предмету доказування.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Визначити дату, час і місце проведення судового (-их) засідання (-ань):

09 листопада 2023 року, 15 год. 30 хв., зал судових засідань у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу (-ам) строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня одержання відзиву.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив п`ять днів з дня одержання відповіді на відзив.

Встановити третій (-ім) особі (-ам) строк для подання пояснень щодо позову, пояснень щодо відзиву - п`ять днів з дня одержання позову, відзиву.

Встановити учасникамсправи строкдля поданнявідповіді учасниківсправи напояснення третьоїособи -п`ять днівз дняодержання поясненнятретьої особи.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:

1) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак