Ухвала суду № 114255995, 17.10.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/696/23

Справа № 2/951/165/2023

УХВАЛА

17 жовтня 2023 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Книш Л. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання 17.10.2023 не з`явилися.

22.08.2023 представник АТ КБ «Приватбанк» - Ляр Д. Ю. разом із позовною заявою подав клопотання, відповідно до якого просить здійснювати розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі /ч. 2 ст. 240 ЦПК України/.

Серед обов`язків учасників справи, визначених у ст. 43 ЦПК України, зазначено з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 28.09.20223 визнано обов"язковою явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання на 9.10.2023.

Проте 9.10.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини такої не повідомив, жодних клопотань на адресу суду з тих чи інших питань не надходило.

Отож, зважаючи на те, що явка представника позивача визнана судом обов"язковою, а розгляд справи розпочато й не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву й повторно визнає явку представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» у даній справі обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України суд

постановив:

оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 2.11.2023 10:30.

Визнати явку представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» в визначене судом засідання обов`язковою.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним його обов`язків суд застосує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець