Рішення № 11425552, 22.09.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2434/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горюшко А.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня її звернення з позовом до суду та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування доводів, викладених в позові, ОСОБА_1 зазначала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 31 липня 1993 року райвідділом ЗАГСу м. Вовчанськ Харківської області, актовий запис № 113. Відповідач зобовязаний утримувати дитину, однак матеріальної допомоги не надає, не дивлячись на те, що є працездатним, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю; позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, відповідач позовні вимоги визнав та погодився з розміром аліментів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 з 31 липня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.3). Від зареєстрованого шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Відповідач відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до статті 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Гігант Сальського району, Ростовської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, робочого Публічного акціонерного товариства «КРОСС-П/Ф «ЗОРЯ» (юридична адреса: 64480, с. Хроли Харківського району, Харківської області, вул. Червоноармійська та вул. Миколаївська, буд. 25/2, код № 31214525), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 20 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: