Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/3629/23
2/301/1006/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" жовтня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
в с т а н о в и л а :
ТОВ «Кей-Колект» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних в сумі 10486,71 грн. та інфляційних втрат в сумі 55267,97 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно з ст.175 ч.3 п.3 та п.5, ст.177 ч.5 ЦПК України, позовна заява повинна містити:обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
ТОВ «Кей-Колект» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь 3% річних в сумі 10486,71 грн. та інфляційні втрати в сумі 55267,97 грн.
Однак, позовна заява не містить детального помісячного розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, що стягуються позивачем, із зазначенням суми, на яку нараховувалися 3% річних та інфляційні втрати, та конкретного періоду їх нарахування.
Не додано детального розрахунку 3% річних та інфляційних втрат і до позовної заяви. Наявні у матеріалах позовної заяви розрахунки не містить вищезазначених відомостей.
Не містить позовна заява і посилання на докази про існування основного боргу відповідачів, на який позивачем нараховано відсотки та інфляційні втрати. Не приєднано таких доказів і до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 114250637, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/3629/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: