Ухвала суду № 114249737, 18.10.2023, Чернівецький районний суд Вінницької області

18.10.2023

Справа № 150/233/23

Провадження № 2/150/100/23

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.В., представника позивача Рудич І.Р. розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк», представник позивача Безменко М.Є. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та просять суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №VIM0GA0000002093 від 07.05.2008 в розмірі 26232,43 Доларів США, звернути стягнення на будинок загальною площею 93,70 кв.м., житловою площею 66,50 кв.м., який розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на електронному аукціоні у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження» та виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 08.06.2023 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Також, даною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування від Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2023 року Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області вимоги ухвали суду від 08.06.2023 року виконано, надано довідку №872 про те що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.07.2023 року представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.09.2023 року залучено до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні клопотала про відкладення розгляду справи з метою подачі нових доказів. Також клопотала про проведення наступного підготовчого засідання, в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області.

Відповідачі ОСОБА_1 , та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду даної цивільної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, надісланий на зареєстроване місце проживання конверт із судовою кореспонденцією повернувся засобами поштового зв`язку із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи дані обставини суд, вважає за доцільне виклик відповідачів та третьої особи здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З оглядуна зазначене,беручи до уваги неодноразове відкладенням підготовчого засідання у зв`язку із неявкою відповідачів, неможливістю проведення відеоконференції та у зв`язку із перебуванням судді у відпустці, оцінивши всукупності всіобставини справи,з метоюповного,об`єктивногота всебічногорозгляду цивільноїсправи,суд приходитьдо висновкупро продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки на строк у 30 (тридцять) днів.

Розгляд підготовчого засідання в даній цивільній справі відкласти на 06 листопада 2023року на11 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, місто Вінниця, Вінницька область, 21000) за участю представника позивача Рудич І.Р., в межах розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 06 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

В наступне підготовче засідання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_3 викликати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Про відкладення підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір