Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/1608/23
Провадження № 3/193/689/23
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 жовтня 2023 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09жовтня 2023 рокуо 00год.30хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме в ході сварки ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
Крім того,12жовтня 2023 рокуо 16год.30хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме в ході сварки ображала нецензурними словами та два рази вдарила по голові, що завдало тілесних ушкоджень, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч.1ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно вчиниля правопорушення, згідно протоколів про адміністративні правопорушення. Щиро кається, запевняє суд, що такого не повториться.
Суд зазначає, що до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно дост. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 11 жовтня 2023 року серії ВАВ № 929423 та від 12 жовтня 2023 року серії ВАВ № 929424, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та відповідно до вимогст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,40-1, ч. 1 ст.173-2, 268,283,284,285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП(№193/1608/23), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП(№193/1609/23), та присвоїти номер 193/1608/23, провадження №3-193/689/23 .
Визнати винуватою ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП,та накластиадміністративне стягненняв межахсанкції статті,у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 114249404, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1608/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: