Постанова № 114247354, 18.10.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2229/23

Провадження № 3/739/912/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 13.09.2023 року, за ч.1 ст. 187 КУпАП

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2023 року о 23 годині 17 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Первомайським міськрайонним судом в Харківській області 13 липня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

Також, 04 жовтня 2023 року о 23 годині 18 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Первомайським міськрайонним судом в Харківській області 13 липня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

Також, 08 жовтня 2023 року о 23 годині 43 хвилин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Первомайським міськрайонним судом в Харківській області 13 липня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777526 від 06 жовтня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777525 від 04 жовтня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777527 від 11 жовтня 2023 року; рапортами з лінії 102; поясненнями ОСОБА_1 який повідомив про те, що 01,04 та 08 жовтня 2023 року він не перебував за місцем мешкання в АДРЕСА_1 у визначений нічний час; копією ухвали від 13.07.2023 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови від 13.09.2023 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно дост.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності ч. 2ст. 187 КУпАПперебувають в провадженні у одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі № 739/2229/23 та номером провадження 3/739/912/23.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставини, які обтяжують відповідальність передбачених статтею 35 КУпАП. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко