Ухвала суду № 114246572, 18.10.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1766/23

Провадження № 2-о/595/117/2023

У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Сівак С.Т.

Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Боднар М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Трибухівська сільська рада, місцезнаходження: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 . Заявлені вимогиобґрунтовує тим,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який єйого ріднимбратом,являється особоюз інвалідністюдругої групиз дитинства,встановленої довічно,його діагноз:«Помірна розумовавідсталість»,у зв`язкуз чимтакий потребуєстороннього догляду,що підтверджуєтьсявисновками ЛКККНП «Бучацькаміська лікарня»Бучацької міськоїради №850від 04вересня 2023року,довідкою до актуогляду МСЕКсерії 2-18АВ №032849від 27березня 1997року.Відтак,у зв`язкуз тим,що йогобрат неможе усвідомлюватизначення своїхдій такерувати нимичерез наслідкихвороби,він потребуєпостійного наглядута турботи,стан йогоздоров`я непокращується.Після смертіїхньої матеріза братомздійснює доглядвін.Так,рішенням виконкомуТрибухівської сільськоїради №113від 18.09.2023затверджено висновокоргану опікита піклуваннящодо доцільностіпризначення опікуномйого, ОСОБА_1 ,над ОСОБА_2 ,рекомендовано призначитийого, ОСОБА_1 опікуном надбратом ОСОБА_2 . Занаведених обставин,просить заявленівимоги задовольнити.

25 вересня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Трибухівська сільська рада, місцезнаходження: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, місцезнаходження:вул.Генерала Шухевича,буд.48,м.Бучач Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті, оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для призначення судової психіатричної експертизи.

У поданій заяві представник заявник просить призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Рекуш О.Р., в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник заявника, адвокат Рекуш О.Р. подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його та заявника відсутності.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 та його представник адвокат Мартинюк В.І. в судове засідання не прибули. Представник ОСОБА_2 , адвокат Мартинюк В.І. направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його та ОСОБА_2 відсутності. Також просить задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Відповідно до ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку ЛКК КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради №850 від 04 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, потребує стороннього догляду терміном на шість місяців, діагноз: помірна розумова відсталість.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2ст. 299 ЦПК України).

Відповідно дост.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 595/1766/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2023 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Сівак С.Т.

Крамар О.І.