Ухвала суду № 114246425, 13.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2345/22

Номер провадження 2/950/106/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

13 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа, у якій ставиться питання про стягнення з відповідача надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 6354,43 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2023 первісний позивач - УПСЗН виконавчого комітету Лебединської міської ради був змінений на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області.

Однак, в судове засідання представник УПФУ повторно не з`явився і причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідач в судове засіданні не прибув з невідомих причин.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,зокрема,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що представник позивача до суду не з`явився, причину неявки не повідомив і така його неявка є повторною, а також те, що від представника УПФУ не надійшла заява про розгляд справи без його участі, суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області до ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченихкоштів житловоїсубсидії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО