№ 2 2981/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Журавель В.А.,
при секретарі Бєлєнчук С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0257/73/98936, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 141400, 00 гривен з відсотковою ставкою 15,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 08.04.2014 року. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3028,43 грн. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконав належним чином зобов*язання, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитом в сумі 144140,05 гривен, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просиві їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0257/73/98936, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 141400, 00 гривен з відсотковою ставкою 15,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 08.04.2014 року. (а.с.8-20).
Відповідно до п.1.3, 5.1 умов договору та Графіку погашення кредиту погашення кредиту здійснюється щомісячно в сумі 3028,43 грн.
Але у порушення умов договору відповідач не виконав прийняті на себе зобов*язання та не сплачував кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв*язку з чим станом на 26.02.2010р. року він має заборгованість за кредитом в сумі 111089, 00 грн., а також прострочену заборгованість в сумі 1211,06 грн. (а.с.24)
Відповідно до п. 14.3 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення, яка станом на 26.02.2010 року становить 21045,94 грн. за порушення строку погашення кредиту та 10794,05 грн. за порушення строку погашення процентів за кредитом. (а.с.24).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановленних договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.
В ч.2 ст.549 ЦК України визначено, що пеня - цє неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернув, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 144140,05 грн., судовий збір в сумі 1 441,41 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 120,00 грн, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050, 1052 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0257/73/98936 від 08.04.2008 року у розмірі 144140 (сто сорок чотири тисячі сто сорок) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», код ЄРДПОУ 23321095, МФО 350589) судовий збір у розмірі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 41 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 11424610, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 –2981/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: