Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2010 року Справа № 2-Н-124/2010 р.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ “Харківгаз” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості оплати за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Керуючись ст. ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівки, Первомайського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ “Харківгаз” , адреса: м. Зміїв, Таранівське шосе, 1-А, Харківська область, р/р 26002060384761 у Харківському ГРУ ПАТ КБ “Приват банк”, МФО 351533, код підприємства 24276712 заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ згідно договору від 06 червня 2007 року у сумі 265 гривень 18 копійок .
2. Стягнути з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ “Харківгаз” - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
3. Стягнути з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Зміївської філії ВАТ “Харківгаз” державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ __________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК (стаття 105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 11424397, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-124/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: