Єдиний державний реєстр судових рішень 625/225/22
Провадження № 3/625/84/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2023 р. с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 06 вересня 2000 року, індивідуальнийподатковий номер: НОМЕР_2 ,громадянина України,військовослужбовця військовоїчастини НОМЕР_3 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,до адміністративноївідповідальності,передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2022 року о 15 годині 47 хвилин по вулиці Валківській в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області водій ОСОБА_1 , керував у станіалкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21213»,державний номернийзнак НОМЕР_4 . Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора «Drager Alkotest 6810», результат огляду - 1,65 ‰.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в тому, що керував автомобілем після вживання алкоголю визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №099640, складеному 07 листопада 2022 року інспектором з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майором поліції Обихвостом С.В. у відповідності до вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853 (а.с. 6), роздруківкою результатів проведеного за допомогою приладу «DragerAlkotest 6810» тесту за № 272 (а.с. 7), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного інспектором з РПП сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майором поліції Обихвостом С.В.(а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.9), письмовою розпискою ОСОБА_2 (а.с.10), дисковим носієм інформації із збереженим на ньому відеозаписом (а.с.11).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною , що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.
Однак, за правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч 1 ст. 130 КУпАП.
Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.
Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 7,8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 06 вересня 2000 року, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 06 вересня 2000 року, індивідуальнийподатковий номер: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користьдержави судовийзбір врозмірі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80(вісімдесят) копійок,зарахувавшикоштидоДержавного бюджетуУкраїнизареквізитами:отримувачкоштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10днівз дня її винесення.
Суддя: М.О. Скляренко
Судове рішення № 114243477, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/225/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: