ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.11.07 р. Справа № 7/231
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь
До відповідача: Приватного підприємства „Версія” м. Маріуполь
Предмет спору: про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі СО Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося з позовом до ПП „Версія” м. Маріуполь про стягнення заборгованості за спожиту понад договірних величин електричну енергію у розмірі 3 221, 57 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.10.07 провадження у справі було припинено.
При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в 2 абзаці резолютивної частини ухвали. А саме замість стягнення судових витрат по справі на рахунок структурної одиниці позивача - Приазовських електричних мереж, які діяли від імені позивача при подачі позову, витрати були стяг нені на користь ВАТ „Донецькобленерго”.
До суду надійшла заява від 12.11.07 № 1698 про уточнення ухвали суду від 26.10.07, а саме стягнення з відповідача витрат на рахунок структурної одиниці позивача - Приазовських електричних мереж м. Маріуполь.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Описки підлягають виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Також, слід направити заявнику наказ на стягнення судових витрат з відповідача з виправленим текстом ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
“Стягнути з Приватного підприємства „Версія” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, б-р Приморський,10; р/р 26004040101776 ЗАТ „Прокредіт банк”; МФО 320984; ОКПО 30832916; ІПН 308329105843) на користь структурної одиниці – Приазовських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2 ; р/р 26000301715048 в Жовтневому АК „Промінвестбанку”; МФО 334475; ЄДРПОУ 00131096) витрати на сплату держмита у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
Суддя Малашкевич С.А.
.
Судове рішення № 1142381, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/231. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: